AVELLINO – Esordio amaro per Enza Ambrosone, neocapogruppo consiliare del Pd in seno al Consiglio comunale di Avellino. Proprio quando era il suo turno di intervenire a chiusura del dibattito apertosi sulle dichiarazioni del sindaco Foti, infatti, la consigliera di opposizione Monica Spiezia ha chiesto la verifica del numero legale. E poiché neanche questa sera la maggioranza aveva i numeri la seduta è stata sciolta.
Ma procediamo con ordine. Al primo punto all'ordine del giorno le dichiarazioni del sindaco in merito alla vicenda delle sue dimissioni prima ventilate e poi smentite. Foti ha spiegato che effettivamente, in un momento di personale tensione, aveva confidato ad alcuni assessori la ferma volontà di passare la mano. Ma nelle ore successive, riflettendo con maggior calma e soprattutto per non abbandonare la città ad una gestione commissariale che sarebbe durata un anno, Foti ci ha ripensato e ha deciso di andare avanti. Il sindaco ha anche chiesto scusa ai consiglieri se, nella tensione del momento, alcune sue dichiarazioni possono essere andate sopra le righe.
“Nei giorni scorsi – ha spiegato Foti – i media hanno dato ampio risalto a mie dimissioni dalla carica. Sono qui per dire al Consiglio, quindi alla città, per raccontare non la condizione di un sindaco, ma di un uomo che è fatto di carne e ossa, di amarezze, di gioie, delusioni. Effettivamente nei giorni scorsi, dopo tre anni del mio mandato, di grandi responsabilità, di grandi difficoltà, di notevoli delusioni, amarezze, e non poche soddisfazioni, questa delusione è andata via via crescendo, e questa mia difficoltà viene da lontano, queste delusioni, questa rabbia sono andate al di là del mio pensiero, ho detto parole sopra le righe che non rispettano il mio pensiero. Quindi, ho ceduto nella mia stanza sul piano emotivo, perché le difficoltà sembrano non finire mai, sì ho dichiarato ad alcuni assessori che erano nella mia stanza la ferma volontà di dimettermi, e sono uscito con questa determinazione.
Questo mio stato personale, emotivo, anche di stanchezza, è durato però 48 ore, ma come giusto che sia è prevalso poi, dopo aver riflettuto, il senso di responsabilità ed ho detto a me stesso: non puoi tradire e mortificare la città di Avellino condannandola ad un lungo commissariamento e tradire il mandato elettorale che comunque la città mi ha affidato. Questo mi ha indotto a cancellare questi brutti pensieri. Bisogna far prevalere la razionalità, il senso di responsabilità, il forte vincolo che ho con questa città, perché nel bene e nel male mi sono messo al servizio di questa comunità, con profonda onestà, onestà di comportamento e di pensiero. Questo mio cedimento emotivo si è verificato giovedì, non nego di aver ricevuto il giorno dopo una telefonata dal vicesegretario nazionale del mio partito che mi ha chiesto spiegazioni e ragioni di questa mia volontà. Ho molto apprezzato questa telefonata che è stata molto lunga. Ma non è stata la cosa che mi ha indotto a recedere da questa mia volontà. Quindi, con maggiore determinazione ho svolto il mio compito. Probabilmente ho deluso qualcuno, non c’è niente di politico su quello che è accaduto, ma solo la fragilità di un uomo che rassegno a questa aula”.
Subito dopo è iniziato il dibattito. Il primo ad intervenire è stato il consigliere di Centro democratico Nicola Poppa: “Il sindaco con il suo intervento ci ha rappresentato quella che è la sua entità. Le cose che ci ha detto nella pratica le avverte quotidianamente. Effettivamente ci troviamo di fronte ad un uomo in carne ed ossa, la vera novità per la città è proprio rappresentata da quest’uomo, un uomo che non è ingessato, sotto certi aspetti è anche amabile ascoltarlo, perché mi sembra di trovare una persona comune, una persona che si trova tra le strade della città. Ha detto che ha delle debolezze, dei tentennamenti, ma chi non ce li ha. S’è spogliato come San Francesco dando segni di povertà. Il sindaco si è sentito un uomo solo, ha dovuto svolgere il ruolo di segretario cittadino del Pd, di segretario provinciale, ha fatto da parafulmine. Chiedo come alleato: il gruppo di maggioranza del Pd cosa vuole fare di questa città? Siamo certi che si vuole cambiare pagina? Spero che si riesca ad andare avanti finché Gesù Cristo vorrà”.
Il dibattito successivo ha fatto registrare interventi abbastanza duri dai banchi dell'opposizione. Costantino Preziosi di La svolta inizia da te: “Mi diventa difficile – ha detto rivolgendosi al primo cittadino – esprimere un giudizio trattandosi di vicende personali che l’hanno indotto ad agire così. Però una cosa è l’aspetto personale, altra cosa è l’amministrazione della città. Non avere la forza di reagire mi lascia perplesso. Anche questa sera abbiamo garantito noi il numero legale. Lei, signor sindaco, hai il dovere di far uscire tutti allo scoperto, deve guardare bene in casa propria. Non è possibile venire qua e trovare i banchi della maggioranza vuota. Non può essere questa un’agonia. Non facciamo in questo modo un servizio alla città”.
Ha quindi preso la parola, sempre dai banchi dell’opposizione, Giancarlo Giordano di Per cambiare Avellino che, in sostanza, dopo aver fatto gli auguri ai consiglieri Bilotta e Percopo per la loro elezione all’Anci nazionale, ha sottolineato come la maggioranza vada a ruota libera e in ordine sparso, senza che il sindaco riesca ad imporre una linea precisa: ““Io non le credo più. Ad ogni uomo – ha detto rivolgendosi al sindaco Foti – vengono momenti di crisi. Ma non è questo il caso. Manca la maggioranza, questa è la solitudine dell’inadeguatezza. Precarietà ed incertezza non vanno d’accordo con una buona amministrazione, con risultati pari a zero. Le cose vanno avanti al di là dei travagli personali. Eppure alcune cose vanno avanti: vanno avanti le questioni urbanistiche, quelle sull’Area vasta, le questioni sui lavori pubblici e parcheggi, sui rifiuti, tutte questioni che dovrebbero essere affrontate con qualche idea”. Poi si rivolge ai banchi del Pd: “ In un momento di difficoltà del sindaco, voi non siete in condizioni di mantenere il numero legale. Le comunità si amministrano con la politica, non coi sentimenti. Dove sono le vostre politiche per la città. Auguri ad Enza Ambrosone. Non capisco la sua scelta, non la condivido. E come se Totti, ha detto bene da qualche parte Gengaro, facesse il capitano della Lazio”.
Anche Alberto Bilotta, dell’Udc, ha rimarcato l'assenza di una visione d'insieme, di un progetto capace di coinvolgere almeno tutti i consiglieri di maggioranza: “Non c’è una cosa che sia stata terminata e che sia il simbolo di questa amministrazione. Nessuna attenzione verso le periferie. Ci si è preoccupati di prestare attenzione ai problemi del passato senza risolverli. Auguri al capogruppo che è stata anche mio capogruppo: è singolare che tutti hanno da criticare, ma che nessuno si sia proposto per fare capogruppo. State tutti sulla stessa barca ma non sapete dove volete andare. Siete legati a questioni personali che non hanno niente a che vedere con l’amministrazione della città di Avellino. Mancano i presupposti a questa amministrazione per governare, manca una maggioranza, una classe politica, si è distrutto il vecchio, ma non si è creato niente di nuovo. Avellino merita tutto questo?”.
Quando è arrivato il turno della Ambrosone c'è stata, alle 19.48, la richiesta di verificare il numero legale: erano presenti in aula 14 consiglieri. Altro appello alle 19.57: presenti sempre 14 consiglieri. Alle 19.59, quindi, lo scioglimento della seduta.
Questo finale era nell'aria da alcuni giorni. I primi malumori si erano registrati già nella riunione dei consiglieri Pd che aveva ufficializzato la nomina a capogruppo di Enza Ambrosone, che, fino a un paio di mesi fa sedeva nei banchi dell'opposizione e che, col collega Montanile, solo in occasione dell'ultimo tesseramento aveva chiesto di aderire al Pd. In quella sede manifestarono il proprio dissenso sia i tre consiglieri del gruppetto Festa sia i quattro che si richiamano alle posizioni del presidente del Consiglio regionale Rosetta D'Amelio. Senza questi sette consiglieri, che anche stasera hanno abbandonato il Consiglio comunale, le forze che sostengono il sindaco possono contare su diciassette consiglieri, una maggioranza risicatissima. Basta che uno dei diciassette sia impossibilitato ad essere presente in aula e il numero legale viene meno, almeno in prima convocazione.
La situazione, insomma, appare quanto mai delicata e non sembra facile immaginare una via d'uscita. Infine, un'ultima considerazione. All'ordine del giorno dei lavori consiliari vi era anche il conferimento della cittadinanza onoraria ad Ettore de Conciliis che, con il suo Murale della pace, realizzato in collaborazione col maestro Rocco Falciano, ha contribuito a diffondere ben al di là dei confini della patria il nome di Avellino.
In questi casi è normale che il Consiglio comunale si esprima favorevolmente all'unanimità. E invece, dopo quasi un anno dalla delibera di giunta, che solo ora –colpevolmente - è arrivata per la ratifica in Consiglio - il conferimento della cittadinanza onoraria al maestro de Conciliis dovrà ancora attendere.
Per la cronaca ricordiamo che prima dell’intervento del sindaco c’è stata una breve conferenza dei capigruppo per programmare l’ordine dei lavori della seduta di questa sera e per stabilire le date dei prossimi Consigli che saranno quelle del 27 aprile prossimo su regolamento Iuc – Imposta unica comunale – e alcune mozioni, del 29 aprile sull’Area vasta, del 2 maggio, di mattina, dedicata al question time.
Il commento – (c.s.) Doveva essere il Consiglio del rilancio dell’azione amministrativa del sindaco Foti e del suo esecutivo dopo il chiarimento avuto con il gruppo Pd e gli altri schieramenti della maggioranza la scorsa settimana sulla sede del coordinamento provinciale di via Tagliamento. Doveva essere la seduta dell’esordio ufficiale del nuovo capogruppo del Pd, Enza Ambrosone, dopo l’elezione, a maggioranza, di giovedì scorso che pure aveva originato più di una polemica. Così non è stato.
Quella di questa sera è stata una seduta dai toni surreali consumata in un clima di annunciata rassegnazione con un gruppo Pd ancora una volta spaccato e, addirittura, dileguatosi alla chetichella dall’aula dopo le dichiarazioni del sindaco Foti con inevitabile caduta del numero legale. Un’ennesima testimonianza di come il gruppo del maggiore partito, il Pd appunto, sia - al di là delle buone intenzioni di volta in volta sbandierate circa la volontà di portare a termine, nonostante tutto, questa legislatura - fortemente diviso. Con la regia o meno di qualche mandante non meglio definito è tutto da verificare. Una cosa è certa, e cioè che alla vigilia delle assemblee che dovranno portare alla celebrazione del congresso provinciale del Pd subito dopo la scadenza amministrativa di giugno si avverte poco o niente la presenza dei quattro componenti del direttorio – Paris, Famiglietti, D’Amelio, De Luca – che avrebbero sulla carta il compito di fare da guida e di portare un po’ di ordine all’interno del partito di via Tagliamento, quindi anche del gruppo consiliare al Comune, ma che, stando ai risultati fin qui ottenuti, non sembrano andare oltre un’azione di protettorato preelettorale dei propri seguaci poco o per nulla in linea con la politica delle grandi riforme tanto declamata a livello nazionale dal segretario-premier.
Che succederà ora?
